Страниц пользователей: 13449054 новых: 19044, сейчас на сайте: 14571
Вход для
пользователей
 
логин
пароль
забыли пароль?
Зарегистрироваться
Регистрация позволит Вам иметь полный доступ ко всем разделам сайта, а также размещать о себе информацию.
TheGreatOne
Россия, Санкт-Петербург
Возраст: 80
Ориентация: Гетеро
Фото: 1
Был вчера в 17:14 Добавить в избранное
Подружиться
Пожаловаться
Занести в черный список
Написать сообщение Признаться в любви Послать сюрприз
Послать голосовое сообщение
Основное Автопортрет Фотоальбом Друзья Дневник
Дневник
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ...  Всего записей: 179, комментариев: 979 Подписаться Список подписчиков
Рубрики: все, цитаты, Моя музыка, Материал, Упражнение, Эксперимент, lytdybr, Экзамен, Истории моей жизни, Statement, Links, Иронично но логично
29.11.08 08:06 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
Наташа, как обычно, радует своими текстами. Настоятельно рекомендую ознакомится с ее рассуждениями относительно природы мужского и женского, в том числе и мифа о грехопадении Адама и Евы. Непредвзятое изучение различных культур приводит, все же, к трезвым выводам относительно сути вещей в этом мире.

http://digital-geda.livejournal.com/42868.html
29.11.08 08:03 нет рубрики | комментарии (1) | цитировать
А я теперь официально безработный, что, впрочем, скоро закончится. Новая должность, новая ответственность, новые горизонты для штурма - как раз для меня. Ну, и с новой работой, в свободном графике, я смогу больше времени уделять вам, дорогие читатели. В столе у меня лежит уже целая стопка записей по разным темам - от основ логики до метафизических основ природы власти Улыбка
18.11.08 19:30 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
«(ЧПОК! ) - Добрый вечер» (с) анекдот про лося.
С девальвацией национальной валюты нас, граждане.
Последний раз редактировалось: 18.11.08 19:30
07.11.08 22:46 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
Крах капиталистического мира

Думается мне, что если бы средний обыватель лучше умел считать деньги и больше понимал в экономике, не было бы у нас ни особо страшных Экономических Кризисов™, ни недовольных воплей по поводу некачественных товаров и услуг, ни возможности у облажавшихся политиков и экономистов пенять на Свободный Рынок™ и сложную Мировую Экономику™.

Мы живем во времена, когда доминирует капиталистический тип экономики, когда экономические отношения между людьми строятся исключительно из соображений выгоды, тактической ли, стратегической - не важно. Важно, что личная выгода является двигателем и венцом отношений. При этом, выгода эта, являясь целью отношений и руководством к действию, имеет явно ограниченную природу и весьма ограниченно понимается теми же участниками отношений, поскольку восприятие реальности последних, стало сильно редуцированным.

Возвращаясь к капиталистическому типу экономики, замечу, что прямым следствием редуцированного восприятия личной выгоды является набор свойств идеального с точки зрения капиталиста товара:
- это товар, который можно бесконечно улучшать;
- это товар, ориентированный на массового потребителя;
- это товар, улучшение которого просто и дешево;
- это товар, который может бесконечно дорожать.

Таким образом, «золотым» товаром капиталистической экономики является Унылое Гавно™, навязанное потребителям. Поскольку лень является двигателем прогресса, то качество этого Унылого Гавна™ с каждым годом становится все говнистей — кому ж интересно тратить капитал, чтобы делать не Унылое Гавно™?

Теперь обратимся к венцу экономической эволюции — фондовому рынку. Фондовый рынок — это такое странное место, где деньги возникают из ниоткуда. Здесь я хочу привести один пример ловкой махинации известной компании Porsche, которая недавно довольно неплохо обогатилась. Обратите внимание, что компания «заработала» несколько (или даже десяток) миллардов евро буквально за пару недель. Как вы думаете, эти деньги чем-то реальным обеспечены?

Вот и я думаю, что нет. Но ведь обыватель об этом не знает. И можно смело ему предъявить эти деньги, потребовав в обмен на них какую-нибудь реальную ценность, которую этот самый обыватель и производит. И чтобы обыватель смог обеспечить эти деньги, ему придется работать быстрее и производить своей ценности больше, иначе деньги будут дешеветь, начнется инфляция и обывателю станет плохо. Как известно, от работы кони дохнут, и обыватель — не исключение. То есть тут мы имеем физическое ограничение прозиводительности.

С другой стороны, в последние пару десятков лет стало понятно, что потребление тоже имеет свои границы: тонну риса одному человеку не съесть, даже за год. И сотня рубашек на одну персону в год — тоже перебор. Даже развязные дети миллиардеров, которые устраивали погромы в самых дорогих гостиницах, плавали в бассейнах из редкого шампанского, литрами пили кофе, приготовленный из кофейных зерен, которые были высраны экзотическими животными, чтобы поддержать производство, не смогли обеспечить необходимый рост потребления.

Существует еще одно ограничение, которое часто забывают при рассмотрении экономических реалий — природная ограниченность в ресурсах. Ученые между тем бьют тревогу: уже через тридцать лет запасов питьевой воды будет недостаточно, не говоря о гибели многих видов живых существ, являющихся важными составляющими биосистемы всей планеты (планктон, пчелы, итд). Нельзя бесконечно наращивать объемы потребления ресурсов — планета просто не успевает восстанавливать их запасы.

* * *

Не секрет, что вот прямо сейчас в закромах у изобретателей, патентодержателей и ученых лежат такие новые технологии, которые не снились фантастам прошлого века. Внедрение всех последних достижений науки и техники может привести к гуманитарной катастрофе: до 70% людей потеряют рабочие места — они просто не будут нужны. Объем движения товаров и денег также упадет в разы, потому что качественная вещь служит не один сезон, и потому что элемент питания, работающий, скажем, на изотопе кюрия-235 или даже на том же стронции-90, не нужно заменять в течение нескольких месяцев или даже лет.

Все попытки «спасти» капиталистическую экономику и оставить ее на потребительской игле ведут лишь к очередному краху финансовой системы. Необходимо построить новую экономику, новую систему, которая учитывает текущие пробемы и не культивирует в людях потребительский подход к жизни, чтобы обеспечить свое функционирование. Для этого нужны новые люди, которые мыслят как люди, а не как потребители. И я очень надеюсь, что этих людей будет достаточно, чтобы разбить глиняные ноги того истукана, которого сейчас реанимирует финансовая олигархия.
Последний раз редактировалось: 07.11.08 22:47
07.11.08 13:51 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
Забавная штука выходит: стихотворение Людмилы Шкилевой, которое тут многие цитируют то целиком, то кусками, замечательно ложится на музыку из песни Машины Времени «Давайте делать паузы в словах…» Улыбка

Ну, например:
«И сразу, в миг, становится теплей
От слов простых, пронизанных участьем
И в череде уныло-серых дней
Мелькнет луч солнца, разогнав ненастье»

Друзья индуисты и буддологи меня сегодня радуют как никогда.

Сначала один из них приводит скан обложки книги Оберхаммера (про духовность ньяи), где изображена статуя Шивы с мощно эрегированным мужским достоинством, после чего разгорается дискуссия на тему трактовки этого послания издателей. Все версии сводятся к двум:
1) Изучение ньяи действует как мощнейший афродизиак;
2) Шива положил с прибором на всю эту духовность, вот и прибор даже показали, для наглядности Улыбка

Потом, как промежуточный результат другой дискуссии - по поводу особенностей восприятия текста, написанного разными видами письменности - приводят иллюстрацию к гипотезе одного замечательного востоковеда Парибка Андрея Всеволодовича.

Славно начинается этот день Улыбка
30.10.08 12:44 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
А вот вам блестящий пример реализации другой стратегии по надувательству на фондовом рынке. Об этом сегодня говорят все.

«Недавно я уже писал про удивительные события вокруг немецкого автопроизводителя Volkswagen. Тогда эта компания на несколько часов стала самой дорогой в своей отрасли в мире. Ещё более заметное событие произошло на днях, когда Volkswagen неожиданно вырвался на первое место по капитализации среди вообще всех публичных компаний мира, обойдя гигантов-нефтяников, банки и прочие Майкрософты с Гуглами.

Конечно, это событие вызвано не фундаментальными причинами — компания как работала, так и работает, а сугубо техническими. Как и в прошлый раз резкий рост стоимости акций VW произошёл из-за массированного закрытия коротких позиций хедж-фондами. Но теперь стали известны новые подробности этой операции, которая наверняка войдёт в историю биржевой торговли. Оказывается, безумные скачки капитализации VW были не случайными. Их устроил основной акционер концерна — небезызвестная компания Porsche (точнее Porsche Automobil Holding SE). История эта сегодня описывается в нескольких газетах и блогах, я же попробую собрать наиболее полное и понятное объяснение произошедшему.

Итак, как теперь стало известно, Porsche в течение нескольких месяцев активно собирала акции Volkswagen, не показывая этого в полной мере в своей отчётности. Скрыть факт массированной скупки удалось с помощью банков, которые покупали акции как бы на себя, но на самом деле — в интересах Porsche. В итоге, знаменитому производителю дорогих машин удалось втихую получить контроль над 74% акций Volkswagen. Ещё чуть больше 20% находятся в собственности немецкой земли Нижняя Саксония. И лишь менее 6% акций свободно обращаются на бирже.

Пока Porsche покупала акции, их цена, естественно, росла. Хедж-фонды, видя такое дело, в определённый момент решили, что цена неоправданно высока и начали «шортить» акции VW. Напомню, что операция короткой продажи или шорта заключается в том, что игрок берёт у кого-либо в долг (это важно) акции компании и продаёт их на рынке. Через какое-то время он выкупает их на рынке и отдаёт кредитору. Очень простая и понятная операция — если за это время акции подешевели, то игрок получает прибыль.

В нашем случае, напомню, акций VW в свободном обращении почти не было. Но хедж-фонды об этом не знали и спокойно брали в долг акции у того, кто их даст. Этим «кем-то» через цепочку посредников часто оказывалась сама Porsche. При этом рынок фактически контролировался той же Porsche, т.е. компания могла «назначать» цену акций VW по своему усмотрению. В итоге, по некоторым данным, в шорт было продано 12,8% акций VW. Напомню, на свободном рынке было всего около 6%.

Porsche, естественно, играла против хедж-фондов и постоянно повышала цену акций VW. В какой-то момент фонды поняли, что рассчитывать на падение цены не приходится, и решили закрыть эту убыточную позицию.

Теперь особенно внимательно следим за руками. Чтобы закрыть шорт, хеджу надо купить (в первую очередь на бирже) нужное количество акций VW. Трейдер хеджа приходит на рынок, смотрит предложения и седеет. Нужного количества акций в продаже просто нет. Физически. Он начинает скупать всё, что есть, загоняя цену ещё выше. Трейдеры остальных фондов, которые держат короткие позиции по VW, понимают, что дело пахнет керосином и включаются в эту гонку. Стоимость акций, естественно, взлетает в небеса.

По мнению аналитика, которое приводит Forbes, справедливая цена акций Volkswagen — около 150 евро за штуку (а в текущих условиях, полагаю, и поменьше). Но на закрытии в пятницу акция VW стоила 210,85 евро. В понедельник началось покупательское безумие и к закрытию акция взлетела до 520 евро. Во вторник покупки продолжились, доведя курс акций Volkswagen до 1005 евро за штуку. В этот момент компания стоила 296 млрд евро ($370,8 млрд) и была самой дорогой компанией в мире, заметно опережая ставший вторым Exxon Mobil Corp., который стоил «всего» $343 млрд.

Естественно, основной объём продаж акций по безумным ценам обеспечивала Porsche, зарабатывая на этом миллиарды. Но самое смешное, что эти проданные Porsche хедж-фондам акции тут же… возвращались самой Porsche, ведь хеджи ранее брали их в долг у неё, а теперь были вынуждены отдавать.

В итоге хитрая компания поимела несколько миллиардов евро наличными совершенно «из ничего», наказав хедж-фонды за жадность и плохую разведку. Теперь у Porsche на руках 74,1% акций Volkswagen и несколько миллиардов реальных евро, часть которых пойдёт на докупку недостающего процента. После этого Porsche получит возможность консолидировать данные VW в своей отчётности и станет одним из крупнейших в мире производителей автомобилей.

Ну, и так просто, для справки. О масштабе операций можно судить, например, по тому, что только «на сдачу» (после покупки недостающего процента) Porsche при желании могла бы купить по текущим ценам всю автопромышленность России вместе взятую.»

http://superinvestor.livejournal.com/55452.html
29.10.08 03:50 Материал | комментарии (0) | цитировать
Про разницу между влюблённостью и любовью, Артуро Каттанео, «Брак: Дар и Служение», Возникновение любви (конец цитаты):

«Также и эта стадия любви не может стать опорой для построения брака; скорее, напротив, браки, заключённые на такой основе, имеют наибольшую вероятность распасться. Первые же дни совместной жизни, когда приходится сталкиваться с первыми трудностями - кто пойдет в магазин, кто будет убирать дом, что делать вечером и как провести воскресенье - срывают покров в силу драматического, хотя и неизбежного закона контрастов, вызывающего разочарование, связанное с тем горестным открытием, что спутник жизни, которого мы выбрали, оказывается нормальным человеком, то есть существом ограниченным, что тотчас заставляет нас забыть о положительных его сторонах, и вот мы уже начинаем считать его худшим существом на земле и спрашивать себя, как могло случиться, что мы выбрали именно его, именно ее. За браками, распавшимися в первые же полгода или в первый год после своего заключения, что случается все чаще, нередко скрывается такого рода разрушительный механизм.

Прочная же любовь - прежде всего, та, что построена на объективном знании любимого человека. Конечно, хотелось бы думать, что симпатия, это биение в унисон двух сердец, и есть необходимый фундамент для любви, тогда как объективность, что обнажает естественную ограниченность объекта нашей любви, это своего рода злая и заносчивая ведьма, что так и норовит украсть у нас очарование непосредственного чувства. Однако именно объективность, которая ведет от дружбы к любви, является верным путем к браку. Я люблю человека тогда, когда я люблю его за то, что он есть, люблю его достоинства и его недостатки, которые беспристрастно оцениваю и с любовной бережностью стараюсь их исправлять. Всякого человека, и в особенности, своего супруга или супругу, а затем и детей, следует любить именно за то, что они есть, а не за предполагаемые достоинства, положение в обществе, научные звания или достигнутые успехи. Если мы не усвоим этого центрального аспекта любви, бескорыстной любви к человеку самому по себе, нас быстро постигнет разочарование: когда успехов становится меньше, когда не складывается карьера или качества, которые мы столь идеализировали, оказываются куда скромнее, то с чем мы остаемся? С разочарованием? Если предполагаемая любовь строится на этом, то безусловно, да. Более того, возникает отвращение, ибо мы ощущаем себя обманутыми и соблазненными. Нет ничего более неистового, чем разочарование. Личное страдание, возникающее от осознания своей ошибки, порождает самые циничные реакции. Как пишет Жан Гиттон в своей великолепной книге "Человеческая любовь": чем лучше мы знаем человека, его привычки, его желания, тем больше зла мы способны причинить ему.

Любить человека во всей его глубине - это гораздо больше, чем симпатия, это настоящая дружба. Ибо для дружбы присутствие истины имеет решающее значение. Что означает дружба, как не утверждение: «Я люблю тебя как самого себя»? Рядом с «я» возникает реальное «ты», которое отлично от меня, но столь же важно для меня, как и я сам.

Поскольку рождение дружбы, как постепенного открытия иного существа, к которому я привязываюсь, как к самому себе, требует времени, то для возникновения любви-дружбы времени нужно еще больше. Ведь если жизненные обстоятельства того потребуют, я могу быть вынужден и оставить друга, но мой(-я) супруг(а) остается моим(-ей) навсегда, более того, лучше сказать, что я принадлежу ему (ей) навсегда. И потому последующий шаг в развитии любви - это дарение себя.»
Последний раз редактировалось: 29.10.08 03:52
В самолётах, летающих рейсами Мск-СПб, заметен кризис: салоны стали полупустыми, даже в эконом-классе. Зато на вечерний поезд-экспресс Мск-Спб билет уже купить гораздо труднее. О как.
26.10.08 15:35 нет рубрики | комментарии (2) | цитировать
Девочки опять задают мне вопросы про разницу между любовью и влюбленностью. Я, честно говоря, уже порядком устал объяснять эту самую разницу и отсылать вопрошающих к книге, которую я тут уже анонсировал. Поэтому зафиксирую ответ на этот вопрос прямо тут.

Артуро Каттанео, «Брак: Дар и Служение», Возникновение любви:
Какое определение мы можем дать любви? Не скатываясь к сладеньким банальностям, попробуем определить ее так: если я люблю другого человека, значит, я могу сказать о нем: «Хорошо, что ты существуешь, я хочу, чтобы ты существовал» .

Любовь - это акт воли, желание, чтобы существовал другой, и в Боге эта Любовь становится творцом. «Хочу, чтобы ты существовал, следовательно, ты существуешь» - дабы быть вместе с ним. Чувствовать себя любимым - означает ощущать, что твое существование оправдано, сознавать, что существует причина, по которой мы существуем. С некоторой долей педантизма, обратившись к латинским терминам, которые используют различные оттенки для обозначения любви, мы можем обогатить наше определение.

Любовь - это dilectio, т.е. выбор: я выбираю человека и выбираю его на всю жизнь; любовь - это также pietas, т.е. бережная забота о другом; любовь - это еще и caritas, иными словами, нечто, что нам дорого (саrо), что обладает ценностью для нас; и, наконец, любовь - это studium, то есть внимание к тому, что любит другой, с целью иметь возможность жить одними и теми же чувствами, интересоваться тем, что предпочитает он, дабы обрести ту гармонию, которая характеризует глубокую любовь.

Если любовь заключается во всем этом, то нельзя с уверенностью утверждать, что она возникает непроизвольно в первый же момент встречи мужчины и женщины. Те, кто так считает, полагают, что для зарождения любви не нужно времени. Но это не так. Чтобы увидеть, какой путь ведет к истинной любви, проанализируем эволюцию любви, начиная с момента влюбленности.

Влюбленность начинается как любовь чувственная, любовь эстетическая, как всплеск эмоций и симпатий. Постепенно, в процессе того, как двое лучше узнают друг друга, их характеры как-то согласуются друг с другом и увеличивается желание узнать друг друга еще больше, быть вместе. Любовь, проистекающая от чувств, имеет спонтанный, а не преднамеренный характер. Никто не «принимает решения» влюбиться в другого, но, не зная как следует, почему, начинает чувствовать влечение и нежность по отношению к кому-то. Это не объясняется только привлекательными и приятными качествами другого, но возникновением особой «созвучности».

Речь идет о любви, которую человек «переживает», и поскольку она, в основном, носит «страдательный» (passive) характер, ее называют «любовью страстной» (passionale). Даже если часто она переживается с большим пылом, то все же остается лишь чувством и, как таковое, зависит от различных непостоянных факторов. И все же она является необходимой стадией, как необходима и определенная «идеализация» партнера. На этой фазе взаимное узнавание между мужчиной и женщиной еще достаточно ограничено именно потому, что они узнают друг друга только через свое влечение и чувство.

Важно отметить, что мужчина и женщина «познают» разными способами: по природе своей мужчина вступает в отношения с реальностью главным образом на основе инстинкта и разума, женщина же, наоборот, скорее «чувствует», то есть воспринимает мир посредством эмоций. Разумеется, это упрощение, однако оно не банально, поскольку полезно для понимания того, как рождается любовь между мужчиной и женщиной.

Первое чувство, которое женщина обычно вызывает в мужчине, это влечение, то есть познание путем инстинкта, чувственности. Иначе обстоит дело с женщиной, которая «влюбляется» в мужчину благодаря порыву эмоций. Этот росток любви не может быть серьезной основой для создания совместной жизни: оба эти чувства, по сути, эфемерны, они оканчиваются ничем. Любовь, зажженная только чувством или инстинктом, когда умирает, то есть когда не дорастает до любви зрелой, оставляет чувство желчи, ибо люди чувствуют себя обманутыми вдвойне: и другим, и самим собой.

Когда же это увлечение продолжает развиваться, то обычно проходит через стадию взаимного узнавания, которое принимает окраску подростковой любви: ярко выраженный эмоциональный фон затемняет восприятие реальности до такой степени, что мы готовы приписать объекту любви все добродетели, отрицая в нем наличие малейшего порока. Все в нем - или в ней - совершенно, все правильно, все разумно. Мы готовы простить любую ошибку и защищать любимого или любимую против кого бы то ни было, чаще всего против родителей, которые трезвым взглядом отмечают достоинства, но и предупреждают о недостатках.

Этот тип любви мы можем определить как симпатию в соответствии с этимологией этого слова, происходящего от греческих слов syn, что значит вместе, и pathos, что означает чувство; это понятие хорошо передается английским словом feeling.

Итак, симпатия означает - испытывать то же самое, воспринимать реальность одинаковым образом. Хотя это и может служить залогом определенного союза, но, вместе с тем, является синонимом отсутствия объективности. Нередко слышишь такой отзыв о предполагаемом друге, скажем, коллеге или о ком-то еще, знакомство с которым насчитывает мало времени:

«Он меня разочаровал, хотя казался таким симпатичным», как будто симпатия может служить залогом совершенства.

(окончание следует)
Последний раз редактировалось: 29.10.08 03:50
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ...